26 d’octubre de 2005: Ple en dos actes

I

Pel camí em trobo els treballadors de la UH manifestant-se per la via Massagué: “…”, van cap a la plaça de l’ajuntament. És possible que ens amenitzin el ple.

Els dos primers punts tracten temes agraïts i lleugers: la concessió de la medalla al Mèrit Esportiu al Sr. Carles Ibars Montoriol , l’esperit del treball, dedicació, discreció, tenacitat, generositat… són els elogis que totes les formacions polítiques sense excepció dediquen a aquest ciutadà insigne. L’altre és el de l’autorització a l’Agrupació de Canaricultors, l’Alcalde s’entrebanca, per denominar Gran Premi Ciutat de Sabadell al 33è concurs de canaris.

S’aproven i entrem en matèria densa, l’aprovació provisional de les ordenances fiscals i preus públics per a l’any 2006. Té la paraula la Regidora i Tinent d’Alcalde Montserrat Capdevila (PSC). Intenta ser didàctica per dir-nos que enguany s’apujaran les taxes un 3.5% a excepció de l’impost de vehicles i l’ICO (impost sobre construccions, instal·lacions i Obres), s’apressa a dir que encara quedem per sota de les previsions oficials de l’IPC (que seran del 3.7%). Llegeix les bonificacions: fins un 50% per instal·lacions d’energies solars, bonificacions per a l’ús del punt blau… les taxes de residus no sofreixen variacions, s’enten que les continuarem pagant, doncs. En aquest moment l’Alcalde anuncia que el Ple es supendrà durant mitja hora, els portaveus s’entrevistaran amb representants del comitè d’empresa de la manifestació.

Isidre Soler (ES) inicia el torn d’intervencions, és conscient de la necessitat de les taxes, cal aplicar uns impostos progressius on paga més qui més té, però no s’està d’acord amb que es mantingui la taxa de residus sense un model de conscienciació ciutadana per reduir els residus, es demana la fiscalitat verda com proposa el Pla d’Acció Local de Sostenibilitat. S’abstindran. Carme Forcadell (ERC) s’exclama que és el primer cop que no hi han participat i que des de l’oposció els ha costat d’obtenir la informació, tornem-hi, aquests nouvinguts a l’oposició no s’acaben de fer a la idea. Repeteix l’eslogan de pagui que més té per dir que cal aplicar les taxes amb el seu cost real i amb les bonificacions que calguin- aprofita per recordar que ERC ja ha proposat les bonificacions mediambientals. S’abstindran.

El PP, l’únic vot negatiu. Ho troba car. Sabadell, diuen, és una ciutat més cara.

Parada tècnica del plenari per entrevistar-se amb els representants dels treballadors de la ACC.

II

Es reprèn el Ple amb l’absència dels regidors d’ICV i EUiA justament quan els toca intervenir. L’alcalde els mig renya. Paco Fernández defensa que s’abstindràn perquè el troben continuïsta amb més finalitats tributàries que de justícia social i posa alguns exemples de l’un i l’altre concepte: compra i venda de terreny és element tributari, una política d’habitatge- proposa una comissió per avaluar les vivendes desocupades- pot ser un element de justícia social. Aquests agraeixen a la Regidora Capdevila la seva col·laboració per la informació facilitada. Aquests polítics no hi ha qui els entengui, els uns elogien el que els altres critiquen.

Gonzàlez de CiU esgota el temps assignat, llegeix ràpidament sense pauses un text tècnic i enrevessat, un batibull de xifres i percentatges per dir que es reconeix l’esforç per arribar a acords amb entitats econòmiques de Sabadell per disminuir la pressió fiscal. S’abstindran, no queda clar perquè.

JC. Sánchez (PSC) fa la rèplica recordant que venim d’un exercici on es van congelar els impostos i així es fa difícil la gestió de la despesa. N’hi ha per tots: per a ERC, que els habitages buits estan sotmesos a la llei dels habitatges amb expropiacions i recàrrecs impositius. Per a ES, que el tractament de residus surt més car que enviar-los a Can Cardús. Des que hi ha taxa, ha augmentat el reciclatge en un 5 i 6%.

Capdevila remarca que la capacitat de generació d’ingressos està en relació directa amb la generació de serveis. Recorda que la presió fiscal està per sota de la previsió de l’IPC interanual, per sota de la mitjana d’altres municipis com ara Vigo, Móstoles, Cartagena i alguns governats pel PP.

Soler contrareplica, és evident que el reciclatge surt més car, però ell parla d’una gestió global on es produeixin menys residus i on pagui qui contamini, es parla d’una gestió diferent.

Forcadell, el 50% de recàrrec als habitatges buits no hi cap municipi que l’apliqui perquè no està reglamentat. Cita l’article 127 que fa referència a les competències de la Generalitat i on es fan propostes per minimitzar els residus. Des que ERC forma part del tripartit sembla que els de la Generalitat ho tenen tot previst..

Xavier Gonzàlez continua amb la lectura que no ha acabat abans i felicita a la Regidora per la feina feta.

Sànchez (PSC), el model de gestió de residus ve donat i no es pot canviar. Com quedem, doncs?

S’aproven els punts següents i ens parem/detenim en el 7: Aprovació de la Modificació del Pla General de sabadell a l’illa delimitada pels carrers de Vilarrúbas, del Convent, de Sant Honorat i de la Soletat.

Es tractarà de deixar sense efecte l’anterior projecte urbanístic, no s’edificarà el pati interior d’illa, preveu construir un aparcament soterrat de 160 places, no s’executa el carrer previst entre S. Honorat i Vilarrúbies. S’obtenindran guanys al voltant de 300.000 euros en concepte d’estalvi. S’ha fet un referèndum entre els veïns i sembla que finalment s’ha respectat la seva voluntat. Això està bé, només que aquest fet, viscut com a cosa “extraordinària”, hauria de ser el procediment participatiu per excel·lència per a governar les ciutats.

Isidre (ES) celebra que l’afer hagi tingut aquest desenllaç i recorda la història del cas, el febrer del 2003 l’Equip de Govern va presentar una proposta per fer l’illa i on desapareixia el carrer previst. L’Entesa s’hi va oposar, tambe l’Associació de Veïns, per considerar que es beneficiaven els interessos privats i en sortien perjudicats els públics: el promotor obtenia uns beneficis i a canvi el govern no l’obligava a invertir en la millora del patrimoni. El juny de 2004 s’aprova un nou projecte en el qual es permet edificar uns 45 habitatges a l’interior del pati d’illa, qualificat com a no edificable i afectant nombrosos patis particulars, sense cap acord previ entre els afectats, gran operació urbanística en benefici del promotor privat. L’Entesa s’hi va tornar a oposar, i recorda les paraules de l’alcalde adreçant-se en aquell moment a Oriol Civil: “ja es veu, fem el que fem sempre hi ha algú que no ho comparteix, però considero que s’ha fet un gra avanç”.

Civis (ERC) també es mostra satisfet, se senten corresponsables de les reflexions del Pla General, de quin? Del primer, del segon o del tercer? ells també han fet contactes amb els veins per parlar del tema.

“El govern alguna cosa ha tingut a veure amb el resultat”- diu l’Alcalde - “No ha estat un procés senzill, perquè no tothom està sempre content dels resultats i s’ha de guardar l’equilibri entre la gestió pública i l’interès privat”. Realment insòlit, són les mateixes paraules del ple del juny de 2004?.

A l’apartat dels precs, ES demana comptes sobre l’anul·lació de la medalla a la ciutat de Franco i la concessió de la medalla als Republicans, com també de la petició d’anul·lar els símbols feixistes.

Per fi, l’Alcalde tanca la sessió, com sempre, amb un discurs final, llarg i reiteratiu i, com sempre, posant a prova l’aguant dels assistents. Agraeix l’abstenció de l’oposició en l’aprovació de les Ordenances i aprofita per explicar que a l’entrevista amb la delegació dels treballadors de la UH, l’Ajuntament s’ha compromès a intercedir en el problema i, fent exhibició de les seves “excel·lents” relacions amb el ministeri, afegeix que durant el Ple s’ha absentat un moment per atendre la trucada del Ministeri d’Indústria i concertar una entrevista amb el Ministre José Montilla.

Ha estat un Ple llarg i avorrit, hi deu influir el canvi d’estació en l’ànim dels regidors/es…i en el dels assistents? o potser comença a ser hora de renovar dinàmiques?